{"id":299292,"date":"2024-05-10T12:43:39","date_gmt":"2024-05-10T10:43:39","guid":{"rendered":"https:\/\/shinigami.pl\/?p=299292"},"modified":"2024-06-23T14:12:13","modified_gmt":"2024-06-23T12:12:13","slug":"the-last-of-us-part-ii-i-nie-bylo-juz-nikogo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/shinigami.pl\/?p=299292","title":{"rendered":"The Last of Us Part II \u2013 I nie by\u0142o ju\u017c nikogo"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Kilka s\u0142\u00f3w o scenariuszu The Last of Us Part II,<\/em>\u00a0czyli o tym, jak cz\u0119\u015b\u0107 os\u00f3b da\u0142a si\u0119 ponie\u015b\u0107 emocjonalnemu szanta\u017cowi, a cz\u0119\u015b\u0107 si\u0119 od niego ca\u0142kowicie odbi\u0142a.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/p>\n\n\n\n
Uwaga: niniejszy tekst zawiera spoilery z gier <\/span><\/span><\/strong><\/em>The Last of Us<\/span><\/span><\/strong>, jej kontynuacji,
\n<\/span><\/span><\/strong><\/em>rebootu <\/span><\/span><\/strong><\/em>Prince of Persia<\/span><\/span><\/strong> z 2008 roku, <\/span><\/span><\/strong>pierwszej i drugiej cz\u0119\u015bci<\/span><\/span><\/strong><\/em> Mafii<\/span><\/span><\/strong>\u00a0oraz serialu<\/span><\/span><\/strong><\/em> Sherlock<\/span><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

Ameryka\u0144ski Sen<\/span><\/strong><\/em><\/h2>\n
\n

Nie wiem ilu z Was kojarzy pewien stary temat na 4chanie, dotycz\u0105cy serialu Sherlock<\/em><\/a>, kt\u00f3ry sta\u0142 si\u0119 bardzo popularnym swego czasu memem. Stanowi\u0142 on odpowied\u017a na pytanie, czemu ludzie nie lubi\u0105 tego serialu. Pozwol\u0119 sobie go, po przet\u0142umaczeniu, przytoczy\u0107:<\/span><\/p>\n

\n

Poniewa\u017c inteligentne postacie s\u0105 tam napisane w g\u0142upi spos\u00f3b.<\/span><\/p>\n

Anton Chigurh z filmu To nie jest kraj dla starych ludzi<\/em> jest inteligentnie napisan\u0105 inteligentn\u0105 postaci\u0105. Kiedy Chigurh ma zabi\u0107 trzy osoby w pokoju hotelowym, to rezerwuje on pok\u00f3j obok tak, by m\u00f3c go odpowiednio przygotowa\u0107 \u2013 sprawdzi\u0107, przez kt\u00f3re \u015bciany mo\u017ce strzela\u0107, gdzie jest wy\u0142\u0105cznik \u015bwiat\u0142a, gdzie s\u0105 potencjalne os\u0142ony itd. To inteligentny plan, bo Chigurh jest inteligentn\u0105 osob\u0105 napisan\u0105 przez inn\u0105 inteligentn\u0105 osob\u0119, kt\u00f3ra rozumie, jak my\u015bl\u0105 inteligentni ludzie.<\/span><\/p>\n

Je\u015bli to Sherlock Holmes mia\u0142 zabi\u0107 trzy osoby w pokoju hotelowym, to wszed\u0142by do niego tajemnym przej\u015bciem, o kt\u00f3rym przeczyta\u0142 w jakiej\u015b ksi\u0105\u017cce dziesi\u0119\u0107 lat temu. Nast\u0119pnie rzuci\u0142by orzeszkami w pierwszego m\u0119\u017cczyzn\u0119, wywo\u0142uj\u0105c u niego wstrz\u0105s anafilaktyczny \u2013 poniewa\u017c wydedukowa\u0142by on z tarczy do rzutek wisz\u0105cej na \u015bcianie i na kt\u00f3rej wyryto portret George\u2019a Washingtona, \u017ce m\u0119\u017cczyzna ten ma alergi\u0119 na orzechy. Drugi m\u0119\u017cczyzna zgodnie z planem zabi\u0142by si\u0119 sam, bo Sherlock wcze\u015bniej ju\u017c wydedukowa\u0142, \u017ce tych dw\u00f3ch go\u015bci hotelowych to homoseksuali\u015bci, kt\u00f3rzy nie mog\u0105 bez siebie \u017cy\u0107. Wiedzia\u0142 o tym na podstawie ledwo wyczuwalnego zapachu genitali\u00f3w na ustach drugiego m\u0119\u017cczyzny oraz tego, \u017ce im obu rozszerza\u0142y si\u0119 \u017arenice, gdy na siebie patrzyli. A je\u015bli chodzi o trzeciego m\u0119\u017cczyzn\u0119, Sherlock wcale go nie zabija \u2013 po zdj\u0119ciu okular\u00f3w przeciws\u0142onecznych i peruki okazuje si\u0119, \u017ce ten trzeci by\u0142 przez ca\u0142y czas Sherlockiem. No ale jak to, przecie\u017c Sherlock wszed\u0142 tajnym przej\u015bciem i zabi\u0142 dwie osoby? Wtedy pierwszy Sherlock zdejmuje mask\u0119 i okazuje si\u0119 \u017ce jest to Moriarty, kt\u00f3ry pr\u00f3buje wrobi\u0107 Sherlocka w dwa morderstwa. Sherlock jednak to przewidzia\u0142. Dw\u00f3ch zabitych wstaje i okazuje si\u0119, \u017ce byli policjantami pod przykrywk\u0105 \u2013 to wszystko by\u0142a ustawka! \u201eAle Sherlocku!\u201d \u2013 wo\u0142a Moriarty. \u201eTen policjant przed chwil\u0105 odstrzeli\u0142 sobie \u0142eb. Popatrz, na \u015bcianie s\u0105 nawet kawa\u0142ki czaszki. Jak to mo\u017cliwe, \u017ce on \u017cyje? Jak uda\u0142o ci si\u0119 to sfingowa\u0107?\u201d. Sherlock mruga jedynie w stron\u0119 widza. Koniec.<\/span><\/p>\n

To jest idiotyzm, bo Sherlock jest inteligentn\u0105 osob\u0105 napisan\u0105 przez g\u0142upi\u0105 osob\u0119, wed\u0142ug kt\u00f3rej mi\u0119dzy inteligentnymi lud\u017ami a czarodziejami nie ma \u017cadnej r\u00f3\u017cnicy.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Mniej wi\u0119cej w podobny spos\u00f3b mo\u017cna opisa\u0107 problemy scenariuszowe drugiej ods\u0142ony The Last of Us<\/em>. R\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy The Last Of Us Part II<\/em> a Sherlockiem<\/em> jest taka, \u017ce w przypadku serialu tw\u00f3rcy (w okolicach 3. serii) przestali udawa\u0107, \u017ce tworz\u0105 co\u015b innego ni\u017c sitcom z superbohaterem w roli g\u0142\u00f3wnej (z drobnym zgrzytem przed fina\u0142em, ale do tego r\u00f3wnie\u017c si\u0119 jeszcze odnios\u0119). Naughty Dog do samego ko\u0144ca ka\u017ce natomiast traktowa\u0107 swoje najnowsze dzie\u0142o na powa\u017cnie \u2013 z r\u00f3\u017cnym dla niego skutkiem.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Zimny dzie\u0144 w Piekle<\/span><\/strong><\/em><\/h2>\n
\n

Nie b\u0119d\u0119 \u015bciemnia\u0107: nie jestem jakim\u015b przesadnym fanem tej serii. Cho\u0107 The Last of Us<\/em> to bardzo dobra gra, daleko jej do arcydzie\u0142a, na kt\u00f3re wiele os\u00f3b je kreowa\u0142o. Sam uko\u0144czy\u0142em t\u0119 gr\u0119 bardzo d\u0142ugo po premierze, a granie w ni\u0105 nie by\u0142o te\u017c do\u015bwiadczeniem bezproblemowym.<\/strong> Tak na dobr\u0105 spraw\u0119 odbi\u0142em si\u0119 od niej gdzie\u015b w 1\/4 ca\u0142o\u015bci i doko\u0144czy\u0142em dopiero jaki\u015b czas p\u00f3\u017aniej. Pod k\u0105tem gameplayu jest przyzwoita, ale to w\u0142a\u015bciwie tyle. Je\u015bli chodzi o histori\u0119, to w bardzo umiej\u0119tny spos\u00f3b \u0142\u0105czy ona ze sob\u0105 do\u015b\u0107 oklepane motywy, kt\u00f3re wielokrotnie widzieli\u015bmy wcze\u015bniej w grach czy innego rodzaju mediach. Wiele os\u00f3b w pami\u0119ci ma znakomite (zdaniem, tak my\u015bl\u0119, wi\u0119kszo\u015bci graczy) i przewrotne zako\u0144czenie. G\u0142\u00f3wny bohater otwarcie wycina w pie\u0144 cz\u0142onk\u00f3w organizacji, do kt\u00f3rej d\u0105\u017cy\u0142 przez ca\u0142\u0105 gr\u0119 i w kt\u00f3rej tkwi\u0142a licha, ale mimo wszystko jaka\u015b nadzieja na ocalenie ludzko\u015bci \u2013 tylko dlatego, \u017ce zwi\u0105za\u0142 si\u0119 mocno z dziewczynk\u0105, kt\u00f3r\u0105 do nich transportowa\u0142.<\/span><\/p>\n

By\u0107 mo\u017ce fina\u0142 ten by\u0142by znacznie mocniejszy, gdyby nie to, \u017ce identyczny zabieg \u2013 po\u015bwi\u0119cenie nadziei dla ca\u0142ego \u015bwiata w imi\u0119 uratowania bliskiej osoby \u2013 wykona\u0142 Ubisoft pi\u0119\u0107 lat wcze\u015bniej w reboocie Prince of Persia<\/em><\/a><\/strong>. O tej grze zdaje si\u0119 pami\u0119ta\u0107 niewiele os\u00f3b. C\u00f3\u017c, nie zrealizowa\u0142a ona bodaj\u017ce za\u0142o\u017conych cel\u00f3w sprzeda\u017cowych i seria posz\u0142a do piachu na rzecz innej, kt\u00f3ra z niej wykie\u0142kowa\u0142a i kt\u00f3ra jest po dzi\u015b dzie\u0144 maszynk\u0105 do drukowania pieni\u0119dzy. Mowa oczywi\u015bcie o\u00a0Assassin\u2019s Creed<\/em>. Jest w tym co\u015b ironicznego, \u017ce graczowi masowemu nie podobaj\u0105 si\u0119 gry, przy produkcji kt\u00f3rych wykonano solidny research (np. zoroastrianizm) i w\u0142o\u017cono w nie kawa\u0142 serca. Wychwalane jest natomiast co\u015b, co powtarzane potrafi by\u0107 do znudzenia setki razy.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

W ka\u017cdym razie, je\u015bli chodzi o zako\u0144czenia Prince of Persia<\/em> oraz The Last of Us<\/em>, r\u00f3\u017cnica polega\u0142a na tym, \u017ce Elika by\u0142a \u015bwiadoma dokonanego przez Ksi\u0119cia wyboru, natomiast Ellie \u2013 je\u015bli chodzi o decyzj\u0119 Joela \u2013 ju\u017c nie.<\/strong> W tym tkwi\u0142a moc i najwi\u0119ksza zaleta zako\u0144czenia: by\u0142o otwarte, a jednak na sw\u00f3j spos\u00f3b zamkni\u0119te. Niby dobre \u2013 dla g\u0142\u00f3wnych bohater\u00f3w \u2013 ale okupione krwi\u0105 i zniszczeniem nadziei dla wszystkich innych. Pozostawa\u0142a tak\u017ce niepewno\u015b\u0107 Ellie, czy Joel jest z ni\u0105 absolutnie szczery. Zako\u0144czenia by\u0142y natomiast podobne w ten spos\u00f3b, \u017ce to co nast\u0105pi\u0142o ju\u017c po nich <\/span>(w przypadku Prince of Persia<\/em> by\u0142o to DLC o nazwie Epilog<\/em>, w przypadku The Last of Us<\/em> by\u0142a to kontynuacja) w pewien spos\u00f3b podzieli\u0142o graczy i do dzisiaj jest kwesti\u0105 dyskusyjn\u0105.<\/span><\/p>\n

Mimo wszystko, pierwsza cz\u0119\u015b\u0107 The Last of Us<\/em> by\u0142a ca\u0142kiem dobra. Stanowi\u0142a te\u017c swego rodzaju nowo\u015b\u0107 je\u015bli chodzi o gry Naughty Dog w zwi\u0105zku z przesuni\u0119ciem akcentu na opowiadanie bardziej dojrza\u0142ej historii ni\u017c do tej pory. Natomiast je\u015bli chodzi o sequel\u2026 tu sprawa si\u0119 komplikuje.<\/span><\/p>\n

\n

Odrobin\u0119 bli\u017cej Nieba<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\n

Mo\u017ce b\u0119dziecie tym nieco zdziwieni, ale nie skrytykuj\u0119 pomys\u0142u wyj\u015bciowego dla fabu\u0142y Part II<\/em> samego w sobie \u2013 czyli \u015bmierci Joela. Po cz\u0119\u015bci nie zrobi\u0119 tego dlatego, \u017ce razem z kilkoma znajomymi przewidzieli\u015bmy ten fakt bardzo precyzyjnie ju\u017c po pierwszym zwiastunie gry, pokazanym na PlayStation Experience w 2016 roku, kt\u00f3ry komunikowa\u0142 \u015bmier\u0107 Joela tak bardzo wprost, \u017ce nie da\u0142o si\u0119 o tym my\u015ble\u0107 inaczej. Bohater wychodz\u0105cy ze snopu \u015bwiat\u0142a i ca\u0142kowicie ignoruj\u0105cy zastan\u0105 jatk\u0119, oderwany od tego tak bardzo jak to mo\u017cliwe\u2026<\/span><\/p>\n

\u2026Co jednak nie stanowi w \u017caden spos\u00f3b wi\u0119kszego zarzutu. Jak wspomnia\u0142em, cz\u0119\u015b\u0107 pierwsza serii nie s\u0142yn\u0119\u0142a poza zako\u0144czeniem z mocno oryginalnych motyw\u00f3w, wi\u0119c nie ma si\u0119 co dziwi\u0107, \u017ce ludzie potrafili odgadn\u0105\u0107 jeden z w\u0105tk\u00f3w sequela. \u201eJedynka\u201d nie by\u0142a histori\u0105 stoj\u0105c\u0105 zwrotami fabularnymi \u2013 ale by\u0142a dobra w tym, \u017ce nawet przemielone i wyplute klisze potrafi\u0142a pokaza\u0107 sprawnie i ca\u0142kiem nie\u017ale<\/strong>. <\/span>A co z \u201edw\u00f3jk\u0105\u201d? Powiem wprost: to si\u0119 mog\u0142o uda\u0107, ale si\u0119 nie uda\u0142o.\u00a0<\/span><\/p>\n

I nie chodzi tutaj wcale o to, \u017ce wed\u0142ug mnie historia w tej grze jest s\u0142aba. Fakt, \u017ce si\u0119 nie uda\u0142o, wynika z tego, \u017ce w gruncie rzeczy opinie dobre i z\u0142e b\u0119d\u0105 dotyczy\u0107 tych samych element\u00f3w. Oczywi\u015bcie w przypadku pozytywnych opinii o grze nale\u017cy oddzieli\u0107 od nich te bezkrytyczne, kt\u00f3re m\u00f3wi\u0105: \u201egra jest arcydzie\u0142em sztuki cyfrowej, kto m\u00f3wi inaczej ten ruski bot\u201d, a od opinii negatywnych oddzieli\u0107 te, kt\u00f3re m\u00f3wi\u0105: \u201egra jest do bani, wsz\u0119dzie SJW i LGBT, kto m\u00f3wi inaczej ten lewak\u201d. Paradoksalnie te\u017c jedni i drudzy b\u0119d\u0105 mieli racj\u0119, a to bardzo utrudnia dyskusj\u0119 o tej grze. Na potencjalne k\u0142opoty i rozbie\u017cno\u015bci w odbiorze Part II<\/em> wskazywali ju\u017c w recenzjach na naszym portalu zar\u00f3wno Tom<\/a>, jak i Chrno.<\/a><\/span><\/p>\n

\n

Wn\u0119trze mroku<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/h2>\n
\n

Jednym z najcz\u0119\u015bciej powtarzanych (r\u00f3wnie\u017c przeze mnie) zarzut\u00f3w pod adresem przedstawienia \u015bmierci Joela jest jej kontekst. Osoby chwal\u0105ce gr\u0119 wskazuj\u0105, \u017ce Joel zaufa\u0142 obcym ludziom, kt\u00f3rych uratowa\u0142 chwil\u0119 wcze\u015bniej, bo teraz \u2013 kilka lat po wydarzeniach z cz\u0119\u015bci pierwszej \u2013 jest ju\u017c inn\u0105 osob\u0105. Fina\u0142 \u201ejedynki\u201d, po\u015bwi\u0119cenie \u015bwiata w imi\u0119 prze\u017cycia bliskiej mu osoby w jaki\u015b spos\u00f3b by\u0107 mo\u017ce go z\u0142ama\u0142y, u\u015bwiadomi\u0142y \u017ce czas sko\u0144czy\u0107 z pasmem przemocy. Wie, \u017ce by\u0107 mo\u017ce kiedy\u015b \u015bmier\u0107 z r\u0105k \u015awietlik\u00f3w go dopadnie, wi\u0119c lepiej jest zosta\u0107 w jednym miejscu, uspokoi\u0107 troch\u0119 wzburzon\u0105 krew i postara\u0107 si\u0119 u\u0142o\u017cy\u0107 \u017cycie w spokojniejszy spos\u00f3b. Mo\u017ce zacz\u0105\u0107 te\u017c troch\u0119 bardziej ufa\u0107 ludziom? W ko\u0144cu inni te\u017c walcz\u0105 o przetrwanie.<\/span><\/p>\n

Osoby krytykuj\u0105ce wskazuj\u0105, \u017ce mo\u017ce i up\u0142yw lat mi\u0119dzy pierwsz\u0105 a drug\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 st\u0119pi\u0142 nieco instynkty Joela, ale nadal mowa jest o cz\u0142owieku, kt\u00f3ry prze\u017cy\u0142 dwadzie\u015bcia lat, nie ufaj\u0105c niemal\u017ce nikomu, zawsze ogl\u0105daj\u0105c si\u0119 za siebie, i by\u0142 stale czujnym \u2013 szczeg\u00f3lnie w sytuacji, gdy te dwadzie\u015bcia lat zupe\u0142nie obca osoba podnios\u0142a r\u0119k\u0119 na jego w\u0142asn\u0105 c\u00f3rk\u0119. Ponadto fina\u0142 cz\u0119\u015bci pierwszej, gdy \u015awietliki sta\u0142y na stanowisku, \u017ce trzeba zabi\u0107 nie\u015bwiadom\u0105 tego faktu dziewczyn\u0119 w imi\u0119 wi\u0119kszego dobra, by\u0142 powt\u00f3rzeniem tej historii i dobitnym potwierdzeniem tezy, \u017ce je\u015bli takich czyn\u00f3w trzeba si\u0119 dopuszcza\u0107, to mo\u017ce ludzie czy \u015bwiat nie s\u0105 warci ratowania. St\u0105d te\u017c mo\u017cna przyj\u0105\u0107, \u017ce Joel m\u00f3g\u0142 pom\u00f3c obcym w ucieczce przed zainfekowanymi, ale z pewno\u015bci\u0105 nie zdradzi\u0142by im kim jest albo gdzie stacjonuje jego grupa.<\/span><\/p>\n

I wiecie co? Zar\u00f3wno i<\/strong>nterpretacja tej sceny, jak i jej krytyka s\u0105 w pe\u0142ni uzasadnione. Nie mam na my\u015bli tego, \u017ce wszystko jest otwarte na interpretacj\u0119, wi\u0119c mog\u0142o by\u0107 tak, a mog\u0142o by\u0107 inaczej.<\/strong> Tutaj jest to po prostu problematyczne przez kiepski scenariusz. Oba powy\u017csze spojrzenia na sytuacj\u0119 wzajemnie si\u0119 przecie\u017c wykluczaj\u0105, a obie pasuj\u0105 do przedstawionej w\u00a0Part II\u00a0<\/em>sytuacji. M\u00f3wimy te\u017c zreszt\u0105 o bohaterze, z kt\u00f3rym sp\u0119dzili\u015bmy wiele godzin w cz\u0119\u015bci pierwszej i kt\u00f3rego ju\u017c dobrze znamy. Mimo to w sequelu, w scenie poprzedzaj\u0105cej jego \u015bmier\u0107, nie jeste\u015bmy w stanie wyt\u0142umaczy\u0107 jego zachowania inaczej ni\u017c przez domy\u015blanie si\u0119, jakie mog\u0142y by\u0107 jego przyczyny!<\/span><\/p>\n

Sama gra nie odpowiada na pytanie, czemu Joel post\u0105pi\u0142 tak a nie inaczej i sk\u0105d jego nag\u0142e zaufanie do kompletnie mu nieznanej grupy uzbrojonych obcych, kt\u00f3rzy liczebnie przewy\u017cszaj\u0105 jego i Tommy\u2019ego, co nie odpowiada jego dotychczasowemu zachowaniu. Z fabu\u0142y ani z rozgrywki si\u0119 tego nie dowiemy. Neil Druckmann stwierdzi\u0142 jedynie post-factum w wywiadzie dla Kinda Funny Games<\/a>, \u017ce Joel zaufa\u0142 obcym w ich chwili potrzeby, bo nie wygl\u0105dali na ludzi, kt\u00f3rzy s\u0105 niebezpieczni<\/em>.<\/span><\/p>\n

C\u00f3\u017c, nie chodzi o to, \u017ce kto\u015b ma wyk\u0142ada\u0107 wszystko kawa na \u0142aw\u0119, ale je\u015bli co\u015b nie wynika w jakikolwiek spos\u00f3b z podstawowej historii i musi by\u0107 po fakcie wyja\u015bniane przez scenarzyst\u0119 (a m\u00f3wimy o osobowo\u015bci g\u0142\u00f3wnej postaci), to znaczy, \u017ce gdzie\u015b przy pisaniu fabu\u0142y nast\u0105pi\u0142 problem. Dopisywanie sobie czego\u015b ju\u017c po wydaniu dzie\u0142a przypomina mi J. K. Rowling i sag\u0119 o Harrym Potterze. Tam jednak sprowadza\u0142o si\u0119 to do jakich\u015b drobnostek i bzdur typu \u201ejak czarodzieje za\u0142atwiali swoje potrzeby przed wybudowaniem w zamku \u0142azienek\u201d, a nie \u2013 jak w przypadku Part II<\/em> \u2013 obja\u015bniania, dlaczego dana posta\u0107 zachowuje si\u0119 tak, a nie inaczej.<\/span><\/p>\n

Tego typu zgrzyty maj\u0105 miejsce w grze wiele razy. R\u00f3\u017cne opinie na temat gry wynikaj\u0105 z na\u0142o\u017cenia si\u0119 na siebie dw\u00f3ch czynnik\u00f3w, kt\u00f3re \u2013 je\u015bli wyst\u0119puj\u0105 razem \u2013 mog\u0105 wywo\u0142a\u0107 u cz\u0119\u015bci graczy problem z odbiorem historii. S\u0105 to skoki w logice scenariusza i zawieszenie niewiary.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Wyb\u00f3r binarny<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/h2>\n
\n

Zawieszenie niewiary to zjawisko, kt\u00f3re m\u00f3wi o przymykaniu oka na niedostatki historii, je\u015bli w ramach \u015bwiata przedstawionego s\u0105 uzasadnione. Zale\u017cnie od tego, co czytamy, ogl\u0105damy czy te\u017c w co gramy, jego poziom mo\u017ce by\u0107 r\u00f3\u017cny.<\/strong> Nikt nie oczekuje \u017celaznej logiki np. po filmach MCU czy te\u017c re\u017cyserowanych przez Michaela Baya lub Zacka Snydera, tylko rozrywki ma\u0142o maj\u0105cej wsp\u00f3lnego z realizmem. Wr\u00f3\u0107my te\u017c w tym momencie do wspomnianego na wst\u0119pie Sherlocka.<\/em> Pocz\u0105tkowe serie (pierwsze dwie i od biedy jeden z odcink\u00f3w trzeciej) dla niemal\u017ce wszystkich fan\u00f3w serialu by\u0142y bardzo dobre, nawet je\u015bli zdarza\u0142y si\u0119 momenty, w kt\u00f3rych nie wierzy\u0142o si\u0119 w to, co dzieje si\u0119 na ekranie. Serial by\u0142 do\u015b\u0107 lekki, wi\u0119c nie przeszkadza\u0142o to w odbiorze. Seria trzecia, nazwa\u0142bym j\u0105 przej\u015bciow\u0105, popchn\u0119\u0142a jednak produkcj\u0119 w kierunku szar\u017cowania coraz trudniejszymi do uwierzenia rzeczami. Przeczyta\u0142em gdzie\u015b opini\u0119 pewnego widza, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, \u017ce straci\u0142 wiar\u0119 w ten serial w momencie wykrzykni\u0119cia przez Watsona: \u201eu\u017cyj pa\u0142acu umys\u0142u!\u201d, jakby to by\u0142a jaka\u015b supermoc. Chwil\u0119 p\u00f3\u017aniej premier\u0119 mia\u0142a czwarta (i na ten moment ostatnia) seria, kt\u00f3ra niesamowicie spolaryzowa\u0142a fan\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Dlaczego? Bo ca\u0142kowicie odwr\u00f3cono dotychczasowe proporcje. Po pierwsze, posta\u0107 Sherlocka sta\u0142a si\u0119 superbohaterem, a tw\u00f3rcy nawet ju\u017c nie pr\u00f3bowali w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w t\u0142umaczy\u0107, sk\u0105d on cokolwiek wie. Po drugie, serial zacz\u0105\u0142 uderza\u0107 w do\u015b\u0107 powa\u017cne i patetyczne tony, wymagaj\u0105c wr\u0119cz od widza, \u017ceby zacz\u0105\u0142 traktowa\u0107 wydarzenia na ekranie ca\u0142kowicie powa\u017cnie (bo psychologia bohatera! bo ukryta trauma!). Fabu\u0142a dziurawa jak ser szwajcarski wymaga\u0142a pot\u0119\u017cnych wr\u0119cz pok\u0142ad\u00f3w zawieszenia niewiary, \u017ceby nie zwraca\u0107 uwagi na niedom\u00f3wienia, potkni\u0119cia i skoki w logice, cho\u0107 opowiadana historia dotyka\u0142a powa\u017cniejszych ni\u017c kiedykolwiek wcze\u015bniej kwestii. Czy sam w sobie jest to z\u0142y pomys\u0142? Sk\u0105d! Przy powa\u017cniejszej historii wypada\u0142oby jednak odpowiednio dostosowa\u0107 do takiego tonu scenariusz (a przynajmniej utrzyma\u0107 dotychczasowy poziom sensowno\u015bci).<\/span><\/p>\n

Jak si\u0119 ma do tego The Last of Us Part II<\/em>? Ano tak, \u017ce \u2013 podobnie jak w Sherlocku<\/em> \u2013\u00a0maj\u0105 miejsce zdarzenia powa\u017cne i szokuj\u0105ce, ale ich podbudowa bardzo mocno szwankuje<\/strong>. Co ciekawe, same te zdarzenia, gdyby je odpowiednio opracowa\u0107, mog\u0142yby si\u0119 uda\u0107 i by\u0107 przedstawione znacznie sprawniej (a z pewno\u015bci\u0105 ich odbi\u00f3r by\u0142by mniej polaryzuj\u0105cy).<\/span><\/p>\n

Part II<\/em> sprawia bowiem wra\u017cenie napisanego w taki spos\u00f3b, \u017ce najpierw wymy\u015blono jakie\u015b konkretne wydarzenie czy zako\u0144czenie w\u0105tku, a dopiero potem opracowywano reszt\u0119 scenariusza, pr\u00f3buj\u0105c do tych wydarze\u0144 doprowadzi\u0107.<\/strong> Nie zawsze jest to z\u0142e rozwi\u0105zanie, je\u015bli tylko zastosuje si\u0119 je prawid\u0142owo. Autor z g\u00f3ry wie, do jakiego ko\u0144ca chce doprowadzi\u0107. Mo\u017ce odpowiednio dostosowywa\u0107 do niego zdarzenia bez obaw o zap\u0119dzenie si\u0119 w kozi r\u00f3g z histori\u0105, kt\u00f3ra zmierza donik\u0105d \u2013 troch\u0119 jak w krymina\u0142ach.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tu jednak rozwi\u0105zanie to zastosowano w wybrakowany spos\u00f3b. Ellie mszcz\u0105ca si\u0119 krwawo na kolejnych cz\u0142onkach grupy, kt\u00f3ra by\u0142a odpowiedzialna za \u015bmier\u0107 Joela? Abby torturuj\u0105ca i pastwi\u0105ca si\u0119 nad Joelem przed zadaniem mu zab\u00f3jczego ciosu? Ellie nie\u015bwiadomie zabijaj\u0105ca ci\u0119\u017carn\u0105 kobiet\u0119? Ostateczna walka Abby i Ellie, po kt\u00f3rej ta ostatnia odpuszcza zemst\u0119? To s\u0105 dobre i mocne sceny \u2013 ale tylko sceny, bo sytuacje do nich doprowadzaj\u0105ce i stanowi\u0105ce ich fundamenty s\u0105 w najlepszym wypadku \u015brednie.<\/span><\/p>\n

Nie znamy wszystkich kwestii zakulisowych i pewnie nigdy nie dowiemy si\u0119, w jaki spos\u00f3b powstawa\u0142 scenariusz tej gry. Mog\u0119 si\u0119 jednak za\u0142o\u017cy\u0107 o cokolwiek, \u017ce te \u201emocne i szokuj\u0105ce\u201d momenty opracowano w pierwszej kolejno\u015bci. Po cz\u0119\u015bci potwierdzi\u0142 to sam Druckmann, m\u00f3wi\u0105c o tym, \u017ce \u015bmier\u0107 Joela by\u0142a pewnikiem od pocz\u0105tku prac nad gr\u0105, bo po pierwszej cz\u0119\u015bci nie widzia\u0142 ju\u017c \u017cadnej ciekawej historii dla tej postaci<\/a>.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Inny przypadek dotyczy postaci Mel \u2013 z pewno\u015bci\u0105 zab\u00f3jstwo ci\u0119\u017carnej kobiety mia\u0142o w bardzo silny spos\u00f3b podzia\u0142a\u0107 na Ellie, mo\u017ce zasia\u0107 w niej jakie\u015b w\u0105tpliwo\u015bci. Brzmi nie\u017ale? Oczywi\u015bcie! Zdarzenie to poprzedza jednak absurd (dostrzegany przez wielu graczy) jej wypuszczania si\u0119 na misje w bardzo zaawansowanej ci\u0105\u017cy. Musimy zda\u0107 sobie spraw\u0119 z problemu, przed jakim stan\u0119li scenarzy\u015bci: w jaki spos\u00f3b doprowadzi\u0107 do spotkania dw\u00f3ch wrogich sobie os\u00f3b, z kt\u00f3rych jedna zechce zabi\u0107 drug\u0105, je\u015bli jedna z nich b\u0119dzie przesiadywa\u0107 w bazie? Trzeba do tego przecie\u017c jako\u015b doprowadzi\u0107. B\u0119d\u0105c tw\u00f3rc\u0105 fabu\u0142y na ich miejscu, usi\u0142uj\u0105c zszokowa\u0107 swoj\u0105 widowni\u0119, te\u017c chcia\u0142bym mie\u0107 tak\u0105 scen\u0119 u siebie. Jak to jednak sensownie ogarn\u0105\u0107?<\/strong><\/span><\/p>\n

Naughty Dog odpowiada: nie da si\u0119.<\/strong> Gra przedstawia nam wi\u0119c, \u017ce pomimo bycia ci\u0119\u017carn\u0105, Mel czuje si\u0119 \u015bwietnie i po prostu chce aktywnie dzia\u0142a\u0107. Dostajemy informacj\u0119, \u017ce musia\u0142a przej\u015b\u0107 przez komisj\u0119, kt\u00f3ra mimo okoliczno\u015bci jej pro\u015bby nie zakwestionowa\u0142a (i nie uczyni\u0142 tego nikt poza jedn\u0105 osob\u0105, o czym za moment). Mel rusza wi\u0119c poza obszar bazy razem z towarzyszami i niemal od razu na ich konw\u00f3j zostaje przypuszczony atak.\u00a0<\/span><\/p>\n

Obraz ten \u2013 silnej i niezale\u017cnej kobiety, bo tak to chc\u0105 t\u0142umaczy\u0107 tw\u00f3rcy \u2013 m\u00f3g\u0142by jeszcze jako\u015b od biedy przej\u015b\u0107. W\u00f3wczas jednak wraca do nas \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce Mel jest nie tylko ci\u0119\u017carn\u0105 kobiet\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c medykiem d<\/em>zia\u0142aj\u0105cym dla wi\u0119kszej grupy ludzi. W \u015bwiecie po apokalipsie tacy ludzie s\u0105 na wag\u0119 z\u0142ota. WLF, do kt\u00f3rego nale\u017cy Mel, te\u017c nie jest przecie\u017c male\u0144k\u0105 grup\u0105 operacyjn\u0105. Mamy tak po prostu uwierzy\u0107, \u017ce nie ma absolutnie nikogo w\u015br\u00f3d jej towarzyszy, kto powinien zapyta\u0107, czy jest konieczne wypuszczanie si\u0119 przez ni\u0105 poza baz\u0119 i nara\u017canie si\u0119 na takie niebezpiecze\u0144stwo? Okej, medycy mog\u0105 by\u0107 potrzebni w terenie. Ale WLF jest tak ma\u0142y, \u017ce nie ma tam nikogo innego, kto m\u00f3g\u0142by pojecha\u0107 za ni\u0105, a ci\u0105\u017ca to dla nich b\u0142ahostka bez znaczenia i mo\u017cna to przyklepa\u0107?<\/span><\/p>\n

Drobny wyj\u0105tek, o kt\u00f3rym wspomnia\u0142em, dotyczy Abby, kt\u00f3ra przed odjazdem pyta przysz\u0142\u0105 matk\u0119, co na to wszystko Owen \u2013 ojciec dziecka. Mel ripostuje: \u201edlaczego Owen mia\u0142by mie\u0107 w tej kwestii cokolwiek do gadania?\u201d. Mo\u017cna przyj\u0105\u0107, \u017ce ma to kszta\u0142towa\u0107 obraz Mel jako kobiety, kt\u00f3ra sama o sobie decyduje. <\/span>Wiemy te\u017c, \u017ce relacje Abby-Mel-Owen nie nale\u017c\u0105 do najlepszych, ale tym jednym pytaniem zbywa si\u0119 jak\u0105kolwiek dyskusj\u0119 na temat potencjalnych konsekwencji dla zdrowia i \u017cycia nie tylko Mel, ale i jej nienarodzonego dziecka.<\/span><\/p>\n

I zn\u00f3w mamy sytuacj\u0119 identyczn\u0105 jak ta z zachowaniem Joela \u2013 jedni powiedz\u0105, \u017ce przecie\u017c Mel mo\u017ce decydowa\u0107 o sobie i nikt jej niczego nie zabroni\u0142. Drudzy powiedz\u0105, \u017ce zachowa\u0142a si\u0119 lekkomy\u015blnie, udowadniaj\u0105c, \u017ce fakt, jest silna i odwa\u017cna, ale najwidoczniej odwaga to g\u0142upota. Ponownie \u2013 jedni i drudzy mog\u0105 mie\u0107 racj\u0119. Rzecz w tym, \u017ce dla jednych \u0142adunek emocjonalny tych scen jest tak du\u017cy, \u017ce problemy scenariusza maj\u0105 dla nich minimalne znaczenie, je\u015bli tylko odpowiednio mocno scena nimi wstrz\u0105\u015bnie. Inni jednak odbij\u0105 si\u0119 od tego, bo scena mo\u017ce by i na nich podzia\u0142a\u0142a, gdyby nie to, \u017ce widz\u0105 przebijaj\u0105c\u0105 z niej sztuczno\u015b\u0107 kontekstu, kt\u00f3ry nie doprowadzi\u0142 do tego wydarzenia z cho\u0107by odrobin\u0105 zdrowego rozs\u0105dku.<\/strong> Postacie zachowuj\u0105 si\u0119 w taki a nie inny spos\u00f3b, bo na wierzch wy\u0142a\u017c\u0105 szwy scenarzyst\u00f3w tak grube, \u017ce s\u0105 trudne do zignorowania.<\/span><\/p>\n

Tw\u00f3rcy, wbrew pozorom, musieli sobie z tego zdawa\u0107 spraw\u0119 w trakcie produkcji. Jak donosi\u0142 swego czasu Jason Schreier o sprawach za kulisami produkcji<\/a>:<\/span><\/p>\n

\n

Gdy Naughty Dog pracowa\u0142o nad demem do zaprezentowania na E3 w 2018 roku, przedstawiaj\u0105c kolejne buildy gry testerom w celu uzyskania feedbacku, re\u017cyserzy i kierownictwo projektu dowiedzieli si\u0119, \u017ce niekt\u00f3re z podj\u0119tych przez nich decyzji po prostu nie dzia\u0142aj\u0105. Elementy historii nie rezonowa\u0142y z graczami, kt\u00f3rym nie podoba\u0142y si\u0119 postacie, kt\u00f3re w zamierzeniach tw\u00f3rc\u00f3w mia\u0142y by\u0107 lubiane. W odpowiedzi na to, Druckmann i pozostali zacz\u0119li usuwa\u0107 i przerabia\u0107 [cz\u0119\u015bci historii].<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t